Страница 37 из 40

Добавлено: 23.08.2015, 12:20
MaxyS
Диполь, Вопросы будут, сеййчас немного некогда.
Сложно задавать вопросы когда разжевано все по полочкам)))

Добавлено: 23.08.2015, 12:26
Диполь
Ну, если все понятно, то это хорошо.
Просто я сам картинки не рисовал, а подбирал из того, что есть.
Например, хорошую иллюстрацию для объяснения поддерживающей функции ролика не нашел..((
Ну и могут быть вопросы по каким-то моментам, которые я упустил или поленился описать.

Добавлено: 23.08.2015, 12:40
OrangeV
MaxyS писал(а):Диполь, Вопросы будут, сеййчас немного некогда.
Сложно задавать вопросы когда разжевано все по полочкам)))
Это точно, этож задумацца надо чтоб задать :smile:

Добавлено: 21.09.2015, 14:25
Juner
Друзья, листья уже желтеют, пока красота природы еще не упала на землю, кто какие знает координаты в МО, где можно проехаться по живописному природой месту? Желательно узкие односторонние дорожки, не трассовые и не для кросса.

Для сравнения, вот как видео:
http://youtu.be/QsstVGOynOI

Добавлено: 21.09.2015, 15:29
Диполь
Да. Видео приятное.

Добавлено: 11.10.2015, 10:10
Barabas
Марсианин. Давно не смотрел большое кино с таким удовольствием. И свидетельство того, что железный занавес снова опустился.

Добавлено: 11.10.2015, 10:35
Диполь
Barabas писал(а):свидетельство того, что железный занавес снова опустился.
Поясни

Добавлено: 11.10.2015, 10:43
Barabas
Совместный американо-германский космический экипаж и НАСА, с помощью китайского аэрокосмического агентства, под наблюдением переживающей американской и европейской общественности, спасают потерянного американского астронавта. Русских в фильме нет совсем).

Добавлено: 11.10.2015, 10:52
Диполь
Barabas писал(а):Русских в фильме нет совсем
Тогда это не совсем "железный занавес", а скорее "холодная война". Но пока выражена слабо. Следующий этап - русские снова есть, но мешают американцам спасать своего..)))

Добавлено: 11.10.2015, 11:01
Barabas
Диполь писал(а):"холодная война"
Так точнее.

Добавлено: 11.10.2015, 11:23
Juner
Предлагали сходить в кино сегодня на марсианина, глянул трейлер и решил, что максимум скачаю, разок посмотрю)

Добавлено: 11.10.2015, 21:53
Barabas
На закрытие МФ кто поедет?

Добавлено: 12.10.2015, 01:14
Диполь
Juner писал(а):Предлагали сходить в кино сегодня на марсианина, глянул трейлер и решил, что максимум скачаю, разок посмотрю)
Правильное решение. Мы сегодня сходили. Фигня полная.

Добавлено: 12.10.2015, 19:59
Michael13
Странно, а мне понравился. По крайней мере на фоне фильмов, которые выходят в последнее время - очень достойно. Не Интерстеллар, конечно, но тоже норм.

Добавлено: 12.10.2015, 20:42
Juner
Michael13 писал(а):Не Интерстеллар, конечно, но тоже норм.
После просмотра документальных сериалов "Сквозь червоточину" с Морганом Фрименом и "Космос: пространство и время" с Нилом Тайсоном увидел афишу фильма "Интерстеллар", загорелся и решил сходить его посмотреть, после 1/3 просмотра фильм воспринимать уже не мог. Всё-таки научно-популярные сериалы реально открывают глаза, после них вымышленные сказки тяжело переварить.

Добавлено: 12.10.2015, 20:56
Barabas
Juner, Michael13,
Вероятно, многое зависит от ожиданий смотрящего :wink: .
Нет ничего хуже обманутых ожиданий). А стоит ли ожидать сверхестественного от развлекательного кино?? :grin:

Спойлер
[b]
Juner писал(а):
Michael13 писал(а):Не Интерстеллар, конечно, но тоже норм.
После просмотра документальных сериалов "Сквозь червоточину" с Морганом Фрименом и "Космос: пространство и время" с Нилом Тайсоном увидел афишу фильма "Интерстеллар", загорелся и решил сходить его посмотреть, после 1/3 просмотра фильм воспринимать уже не мог. Всё-таки научно-популярные сериалы реально открывают глаза, после них вымышленные сказки тяжело переварить.
Мудрость (за правильность цитаты не ручаюсь, но близко): "Хочешь изменить свою жизнь за мгновение? Измени к ней свое отношение."
Допустим, я - врач. Но с преогромным удовольствием смотрю ужастики про мертвецов-зомби. В них, с моего профессионального понимания, - фуфло полное. Но какой хоррор, какая (порой) драматургия (на пустом месте), и часто весело).
(Кстати, у кого какое отношение к широкоизвестному сериалу "Ходячие"?)

Добавлено: 12.10.2015, 21:04
Диполь
Juner писал(а):научно-популярные сериалы реально открывают глаза, после них вымышленные сказки тяжело переварить.
Если обобщить, то любая научная информация и владение логикой затрудняют просмотр фильмов, где эта информация и логика не учитываются или нарушаются. И не важно, взята она из науч-попа, или получена другим путем.

Можно нарушить какие-то научные принципы, если это нарушение является сутью идеи (фильма), как в случае с зомби, или если такое нарушение необходимо для реализации сюжетной линии. Но при этом не нарушать логику явным образом и не показывать откровенную чушь

1. Начинаем смотреть. Очень скоро на экране показывают жуткую бурю, которая гнет и ломает металлические конструкции. Сила ветра такая, что мощный космический корабль, стоящий на широких опорах на твердом грунте начинает кренить набок. Но отважные астронавты идут через эту бурю слегка наклонившись вперед и не держась ни за что и ветер им не помеха. Если бы параболическая антенна, которую несло по воздуху, как бумажку, не сбила с ног главного героя, то не было бы и всей истории.

2. Главный герой входит в переходную камеру жилого отсека и вдруг авария - крепление камеры к корпусу отсека нарушается и внутреннее давление отрывает ее от отсека. Причем давление так велико, что происходит не просто разгерметизация, а камеру отбрасывает на несколько десятков метров. Она кувыркаясь летит по воздуху, а в стене станции образуется огромная дыра. Но смелый герой натягивает на дыру полиэтиленовую пленку, закрепляет ее скотчем и все в порядке - эта конструкция держит давление, которое не выдержало стальное крепление.

3. Взлетный модуль оказывается слишком тяжелым, и чтобы взлететь главный герой снимает с него не только внутреннее оборудование, но и тяжелые огнеупорные окна и носовой обтекатель. А чтобы сопротивление воздуха не мешало при взлете с ускорением 12g, дырки на месте снятых окон и обтекателя затягивают брезентом. И ничего. Брезент некоторое время отлично справляется с нагрузкой. Только слегка колышется ветерком (примерно как брезент на Газели при скорости 20-25 кмч.

Ну и т.д. Таких моментов еще много.
Вот и вопрос - то ли это откровенный стеб и трэш, то ли идиотизм.
Но мне в любом случае такое не нравится.

Добавлено: 12.10.2015, 21:17
Barabas
Диполь,
Паш,
Ну и 4-е).
4. Любой фильм, претендующий на остроту, динамику, зрелищность, содержит сцены насилия. А попросту - драки. И в этих драках герои так лупят друг друга: трубами, бошками о раковины-унитазы-колени, бросают о стены, падают, вываливаются, и т.п. Про проткнутые ножами-стрелами животы - вообще молчу - классика жанра... С профессиональной точки зрения, 99% подобных ударов - верная смерть в момент нанесения удара, или инвалидность на месте.
Но мы смотрим).

Спойлер
В Марсианине главному герою арматура воткнулась в живот. Скобки на кожу восстановили его здоровье.
Только так не бывает). Перитонит и последующая смерть - реальный исход в такой ситуации.

Да и в любом фильме ляпов навалом).

Добавлено: 12.10.2015, 23:21
Диполь
Barabas писал(а):какой хоррор, какая (порой) драматургия
Фильмы - фигня. Завтра должны опубликовать отчет по МН-17. Вот это пойдет драка на МФ..)))

Добавлено: 12.10.2015, 23:36
vic1970
Вы б еще американский "Путешествие к центру Земмли" вспомнили. У них чушь снимать с серьезным видом в норму вошло давно уже, похоже

Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Диполь писал(а):
Barabas писал(а):какой хоррор, какая (порой) драматургия
Фильмы - фигня. Завтра должны опубликовать отчет по МН-17. Вот это пойдет драка на МФ..)))


Ну да. На мф как раз и найдут мнение, являющееся истиной. Причем, каждый свое. И в итоге, выяснится, что сисек нет, а тема хлам