Мото-Учебка

Крестик писал(а):

Barabas писал(а):Дело было в Мск, ГИБДД на Калужской.
)).

За деньги инспектор тормознул дело, ты начал поднимать вопрос, если бы ты отвез корешок на почту, то водителю пришло бы письмо, чтобы тот явился на осмотр а/м. Если владелец не является, то при наличии двух повесток, машина подается в розыск. В общем если контролировать этот вопрос, то найти можно, за тебя это делать никто не будет. А ключевое слово тут (КАСКО).

Да: КАСКО. Ключевое тут, что гос служащие не выполняют свои обязанности. А плюсик для отчетности на блюдечке был.
).

Barabas писал(а): Да: КАСКО. Ключевое тут, что гос служащие не выполняют свои обязанности. А плюсик для отчетности на блюдечке был.
).

Ты же не всегда соблюдаешь ПДД, иногда поступаешь в своих интересах. Так и инспектор. Ты написал заявление, инспектор отправил письмо водителю а/м который покинул место ДТП, чтобы тот явился и предоставил свой а/м на осмотр (он обязан это сделать и точно сделал). Водитель скорее всего приехал (может и не один). Нашел подход к инспектору, а инспектор взвесил свою ответственность и принял решение заработать денег, т.к. это шаблонное дело и по каско 99,9 % никто не будет следить за дальнейшим расследованием (даже если угон ТС). Тут объявился ты и он попросил тебя отнести на почту повторное письмо, т.к. на первое (типа) не было реакции водителя. Тут ты и расставил все точки, выразив им свою любовь. На этом инспектор глубоко выдохнул и понял, что не прогадал!
Вот если был бы пострадавший или еще хуже .... и инспектор решил тормознуть дело, то таких конечно надо истреблять из правоохранительных органов. А когда мелкое ДТП...... и есть кому компенсировать.....
Это как на мотоцикле по пустой трассе проехаться со скоростью 200. Да превышение, да, должно быть лишение, но ведь никто не пострадал?

Крестик писал(а):

kozhurin"]Конечно гнилая тема

[quote="Крестик писал(а):Смысл в камерах стреляющих в зад есть. Основная цель это отслеживание маршрута того или иного а/м. и возможно его владельца. Все это хранится в б/д и есть возможность проверить все маршруты в том числе и других а/м этого владельца. Точный срок не помню, вроде лет за семь.Так же при проезде камеры стреляющей в перед, можно проверить наличие одинаковых номеров на а/м спереди и сзади. Если что то произойдет серьезное (теракт, убийства и тд) по крупицам соберут общую картину. По районам Москвы а/м находящиеся по тем или иным причинам в розыске, выявляют сотрудники ППС, а не ДПС.

Что касается пдд.
Если пдд нам не обеспечивает 100% безопасности, то мы отступаем от пдд.

Дорогой, будущий Крест! Понять не могу, ты чела который тему создал решил защищать или просто тупо лень прочитать о чем речь идет?
Зачем вырывать из контекста мои фразы?
Я же сказал что тема гнилая! Т.к. наш товарищ говорит одно, а на деле подсовывает не достоверную инфу.
Камеры которые нам показываются не отстреливают нас по скорости, хотя говориться иное в названии темы.
ПДД так же преподносятся совершенно под мерзким соусом, под таким соусом ПДД преподносить нельзя.
То что камеры это плохо, я не говорил. Но и то что хорошо так же не комментил такого

kozhurin писал(а):Дорогой, будущий Крест! Понять не могу, ты чела который тему создал решил защищать или просто тупо лень прочитать о чем речь идет?
Зачем вырывать из контекста мои фразы?
Я же сказал что тема гнилая! Т.к. наш товарищ говорит одно, а на деле подсовывает не достоверную инфу.
Камеры которые нам показываются не отстреливают нас по скорости, хотя говориться иное в названии темы.
ПДД так же преподносятся совершенно под мерзким соусом, под таким соусом ПДД преподносить нельзя.
То что камеры это плохо, я не говорил. Но и то что хорошо так же не комментил такого

Я не занимался вырыванием фраз. Надеюсь свой текст узнаешь?

kozhurin писал(а):Камеры стреляют в зад, а смысла в этих камерах нет и скорость они не замеряют.

Ты привел два аспекта, с одним из них я был не согласен и взамен привел свои доводы.

P.S. И впредь попрошу больше не коверкать мой ник, я не обращаюсь к тебе как "Очисткину"

куда катится мир? два взрослых человека учат друг друга общению в интернетах

Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 км/ч
Место нарушения

Адрес Россия, 1146 35КМ 700М ВОЛОКОЛАМСКОГО Ш. Н.П. ДЕДОВСК

падлы мляяяяяя!!!!! берегитесь, люто и безжалостно трахен в зад камерой. Заебахтунг штрафен!!!

Это что за снимок? 289 км/ч - это глюк камеры? Triumph Tiger 800 вообще способен ехать с такой скоростью? Вроде, не спорт.
Можно обжаловать такой штраф.

Michael13

Я так понимаю, это всем пришло у кого номера были распознаваемые Ехали же с одной скоростью все.

Спойлер

Индейчег писал(а):Это что за снимок? 289 км/ч - это глюк камеры? Triumph Tiger 800 вообще способен ехать с такой скоростью? Вроде, не спорт.

Так Миша под горку скатывался.

Barabas писал(а):Мне не пришел))

Интересная статистика, а мне вот пришел.
Комплекс что-ли не успевает всех "щелкать" и подтупливает некоторое время пока обрабатывает-записывает
предыдущего? Интересно)

0x25 писал(а):

Barabas писал(а):Мне не пришел))

Интересная статистика, а мне вот пришел.
Комплекс что-ли не успевает всех "щелкать" и подтупливает некоторое время пока обрабатывает-записывает
предыдущего? Интересно)

Превышение на 1-2-3 км/ч, наверняка, было?) Резкие вы очень, парни).

Не, скорость была 89 при разрешенных 60. Скорее всего мы все превысили...

Вот, пожалуйста, увидел случайно, что монтируют новую камеру, ориентированную на задний номер. Не перестроился с А полосы, получи 3000. Причем размещать стараются незаметно. Полагаю, процесс идет по всей Москве. А конкретно эта на Севастопольском проспекте в центр после заправки ТНК перед сервисом (дом 95Б).