а что не так с мембранами?Thug писал(а):Гм... ну предположим, хотя я в это не верю по опыту использования нехилого количества мембран. Но если работает - то и замечательно...
а что не так с мембранами?Thug писал(а):Гм... ну предположим, хотя я в это не верю по опыту использования нехилого количества мембран. Но если работает - то и замечательно...
Да не, с мембранами всё так. Но есть нюансы. Не претендую на истину, мое личное мнение и опыт.sashoook писал(а):а что не так с мембранами?Thug писал(а):Гм... ну предположим, хотя я в это не верю по опыту использования нехилого количества мембран. Но если работает - то и замечательно...
Thug писал(а):Да не, с мембранами всё так. Но есть нюансы. Не претендую на истину, мое личное мнение и опыт.sashoook писал(а): а что не так с мембранами?
1. Мембрана работает на градиенте. Если снаружи мокрее, чем внутри - она не работает на удаление влаги от тела.
2. Чем больше прослойка воздуха между телом и мембраной - тем хуже она работает. В идеале нижний слой в обтяг, утепляющий слой плотно сидит, дальше мембрана. Если между мембраной и внутренними слоями воздух - в нем будет конденсироваться водяной пар и вся система теряет в эффективности.
3. Две мембраны одна на другой - ни в одном мануале такого не было. Даже штатовский PCU предполагает при ливне ношение только 6 слоя (гортекс).
4. Вейдерсы (которые забродники с мембраной) - да, в них приятнее, чем в резиновых болотных сапогах. Но никакой сухости младенческой попки при нагрузке не будет.
5. Чем грязнее одежда снаружи - тем хуже работает мембрана. Чем больше стирок - тем хуже работает мембрана. Однако, выбор...
Как-то так. Еще раз повторюсь, это мое ИМХО.
Сейчас этот раздел просматривают: 253 гостя