Там главная финка, что он сам постоянно косячил и делал ставку на продукт.Самоделкин96 писал(а):не потому, что доля его компании по рукам пошла?)) Смотрел
Ну как минимум они зависнут с долей владения на руках. Акционеры эпл тоже на заре компании зависли с акциями и долго дивиденды не получали. Это бизнес!Самоделкин96 писал(а):как долго они это будут терпеть? Сколько лет потребуется, что бы акционеры решили, что нужно с этим что-то делать?
Это да, он считал, что все просто, есть продукт и он в шоколаде, а в итоге косяки по управленческой частиСамоделкин96 писал(а):Мало что запомнил, но помню, что прежде чем стать алгоритмом сжатия- его продукт был нацелен на что-то другое
И как? Лучше остальных олдбоев?Geodozer писал(а):американскую версию Олдбоя
Да, тоже всё хотела спросить, но забывала.)))Lёd4иk писал(а):MaxyS, А можешь окно с активными темами расширить хотя бы до десяти строчек?
Так главные разделы - сверху, над списком "Активных тем".Самоделкин96 писал(а):Будет 10 строчек активных тем и совсем немного форумных разделов
Самоделкин96 писал(а):, да... Но 2 строчки разделов, потом 10 строчек активных тем, потом 4 строчки разделов
Привет, Паш! Для "осмысленного движения" нужен чёткий план и цель, ты же сам знаешь... Отдельная тема с планом и целью подошла бы даже в рамках форума, это ты тоже знаешь. "Болталочные" темы сами по себе предполагают "выковыривание годных зёрен из кучи мусора", вопрос в желании/нежелании этим заниматься, наверное. Но они однозначно нужны (болто-темы), иногда такие искры летят!))Диполь писал(а):Хочу признать, что моя идея насчет осмысленного движения по теме в текущем формате форума не катит.
С первого дня мне кажется неэстетичным такое соотношение 2-5-4, 2-10-4 мне вообще больно делать будет.. Тогда может 10-2-4??SheWolf писал(а):Имхо, "общие вопросы" можно и ниже сдвинуть.
Хз, мне 2-10-4 представляется норм...Самоделкин96 писал(а):С первого дня мне кажется неэстетичным такое соотношение 2-5-4, 2-10-4 мне вообще больно делать будет.. Тогда может 10-2-4??SheWolf писал(а):Имхо, "общие вопросы" можно и ниже сдвинуть.
Скорее не план и цель, а цель и технология. Технология - это некий синоним плана. Но слово "план" нацеливает больше на последовательность шагов, а тут важен способ.SheWolf писал(а):Для "осмысленного движения" нужен чёткий план и цель
А вот тут не соглашусь. Просто потому, что в существующем формате форума любой человек может писать в любой теме что угодно, переводя ее в формат "болталочной".SheWolf писал(а):Отдельная тема с планом и целью подошла бы даже в рамках форума
Сейчас этот раздел просматривают: 334 гостя