Тема для оффтопа.

[Самоделкин96]

Царь, и как долго они это будут терпеть? Сколько лет потребуется, что бы акционеры решили, что нужно с этим что-то делать?

[Царь]

не потому, что доля его компании по рукам пошла?)) Смотрел

Там главная финка, что он сам постоянно косячил и делал ставку на продукт.

[Самоделкин96]

Царь, там в каждом сезоне своя финка, но я бы определил его главную проблему как "непонимание сфер применения своего продукта"
Я к сожалению смотрел сериал в командировке (неделя в отеле, всего две встречи, незнакомый и неинтересный город и скука), и к сожалению потому, что смотрел по сезону в день... Мало что запомнил, но помню, что прежде чем стать алгоритмом сжатия- его продукт был нацелен на что-то другое

[Царь]

как долго они это будут терпеть? Сколько лет потребуется, что бы акционеры решили, что нужно с этим что-то делать?

Ну как минимум они зависнут с долей владения на руках. Акционеры эпл тоже на заре компании зависли с акциями и долго дивиденды не получали. Это бизнес!
Поэтому на шару серьёзные люди не инвестируют, а долго думают

Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:

Мало что запомнил, но помню, что прежде чем стать алгоритмом сжатия- его продукт был нацелен на что-то другое

Это да, он считал, что все просто, есть продукт и он в шоколаде, а в итоге косяки по управленческой части

[Самоделкин96]

Царь, в любом случае- точно не в этом проекте. Не готов и не буду готов продать долю в этом деле... Если речь о старте- для старта средства большие не нужны, вполне осилю. А если речь о дополнительном привлечении средств в уже работающее предприятие- у меня есть сырые идеи по привлечению капитала без потери статуса единственного собственника/учредителя

Добавлено спустя 6 минут 11 секунд:
Но в целом я согласен, что уметь правильно привлекать средства нужно уметь. Я ,например, был бы согласен на дальнейших этапах привлечь средства для запуска более массового производства машинок чуть проще (но близких по духу- быстро, просто, не дорого)

Добавлено спустя 5 часов 44 минуты:
Сиротский Бруклин посмотрел... Фильм хороший, актеры хорошие, персонажи интересные, история и стиль повествования на уровне, но зачем растягивать на 2 часа 20 минут то, что можно показать за полтора часа...)
В целом фильм могу охарактеризовать как хороший детектив, которому не хватило интриги при вполне непредсказуемом сюжете. 4 из 10 по обывательским стандартам и 7 по моим личным)

[Geodozer]

Посмотрели тут американскую версию Олдбоя (2013 года).
Ну что могу сказать - местами эксцентрично, а так, вполне бодренький фильмец, вроде как и детектив, но при этом приправленный батальными сценами в стиле Жан Клод Стоп-Крана.
Главный герой из-за ошибок молодости становится жертвой мстителя, который разыгрывает многоходовочку на двадцать с лишним лет.

[Самоделкин96]

американскую версию Олдбоя

И как? Лучше остальных олдбоев?

[Lёd4иk]

MaxyS, А можешь окно с активными темами расширить хотя бы до десяти строчек? А то, народ слегка активизировался, темы больно быстро тонуть начали))

[Geodozer]

Рейтинг невысок.
А так, вполне смотрибельно, хотя местами вызывает улыбку.

[Самоделкин96]

Geodozer, рейтингам не доверяю))
Просто я смотрел корейского олдбоя и анимэ, очень понравились, вот думаю стоит ли смотреть американского)

[SheWolf]

MaxyS, А можешь окно с активными темами расширить хотя бы до десяти строчек?

Да, тоже всё хотела спросить, но забывала.)))

[Самоделкин96]

Я тоже думал об этом, но имхо эстетическая сторона пострадает
Будет 10 строчек активных тем и совсем немного форумных разделов

[Geodozer]

вот думаю стоит ли смотреть американского)

Желания перемотать не возникало )

[SheWolf]

Будет 10 строчек активных тем и совсем немного форумных разделов

Так главные разделы - сверху, над списком "Активных тем".

[Самоделкин96]

SheWolf, да... Но 2 строчки разделов, потом 10 строчек активных тем, потом 4 строчки разделов

[Диполь]

SheWolf, Вижу, ты вернулась..)))
Хочу признать, что моя идея насчет осмысленного движения по теме в текущем формате форума не катит.
Общение просто так. Т.е. немного самоутвердиться, немного получить внимание окружающих и все.

[SheWolf]

, да... Но 2 строчки разделов, потом 10 строчек активных тем, потом 4 строчки разделов

Имхо, "общие вопросы" можно и ниже сдвинуть.

Добавлено спустя 6 минут 42 секунды:

Хочу признать, что моя идея насчет осмысленного движения по теме в текущем формате форума не катит.

Привет, Паш! Для "осмысленного движения" нужен чёткий план и цель, ты же сам знаешь... Отдельная тема с планом и целью подошла бы даже в рамках форума, это ты тоже знаешь. "Болталочные" темы сами по себе предполагают "выковыривание годных зёрен из кучи мусора", вопрос в желании/нежелании этим заниматься, наверное. Но они однозначно нужны (болто-темы), иногда такие искры летят!))
У меня в чтв под вечер на работе треш произошёл, "человеческий фактор", до полуночи в офисе, вчера до 9 вечера, не до форума было.((

[Самоделкин96]

Имхо, "общие вопросы" можно и ниже сдвинуть.

С первого дня мне кажется неэстетичным такое соотношение 2-5-4, 2-10-4 мне вообще больно делать будет.. Тогда может 10-2-4??

[SheWolf]

Имхо, "общие вопросы" можно и ниже сдвинуть.

С первого дня мне кажется неэстетичным такое соотношение 2-5-4, 2-10-4 мне вообще больно делать будет.. Тогда может 10-2-4??

Хз, мне 2-10-4 представляется норм...

[Диполь]

Для "осмысленного движения" нужен чёткий план и цель

Скорее не план и цель, а цель и технология. Технология - это некий синоним плана. Но слово "план" нацеливает больше на последовательность шагов, а тут важен способ.
Но в целом так.

Отдельная тема с планом и целью подошла бы даже в рамках форума

А вот тут не соглашусь. Просто потому, что в существующем формате форума любой человек может писать в любой теме что угодно, переводя ее в формат "болталочной".