Это какую? 5d-6d еще норм, а с единичкой руки отвалятся.Mr.Smith писал(а):брал у супруги полнокадровую зеркалку — не понравилось.
1). Нужен не сколько фотоаппарат, а объектив. Так называемый «трэвел зум». Именно зум, а не фикс. С фокусным на дальнем конце в районе 200.Mr.Smith писал(а):фотоаппарат для путешествий
200 для путешествий самое то, полкофра только фотик займетBarabas писал(а):Именно зум, а не фикс. С фокусным на дальнем конце в районе 200.
Не обязательно, аккумулятора хватает на дофига на нормальном фотике. А вот флешки кончаются.Barabas писал(а):Потребуются набор доп аккумуляторов.
А там так же 1d+70-200 советуют первым брать, как литр на мотофорумах?Barabas писал(а):Есть хороший форум фото ру.
Barabas писал(а):Mr.Smith писал(а):фотоаппарат для путешествий
Есть хороший форум фото ру. Нужно почитать, можно зарегистрироваться и пообщаться.
Погружайся и изучай тему. Пока сам не разберёшься, велик шанс взять не то, что нужно.
Все вопросы - к автору.)MaxyS писал(а):200 для путешествий самое то, полкофра только фотик займет
С чего я и началBarabas писал(а):Или тогда - мобильник.
Есть такая черта отдельных форумов - переубедить автора от первоначальной идеи.) Например, Мотофорум такой.) Не придерживаюсь такой тактики. Автор хочет фотоаппарат, пусть и получает его.))MaxyS писал(а):С чего я и началBarabas писал(а):Или тогда - мобильник.
в комбинации, вероятно, с габаритом, то ориентироваться оптимально на беззеркалки. Согласен. Вопрос бюджета, опять же.Mr.Smith писал(а):Слишком тяжело ..
Был я там. Не показались такими. Наоборот, малобюджетные компетентные энтузиасты, с бережливым подходом при советах.Mr.Smith писал(а):Ты знаешь, читал его, но по сравнению с ними мотоциклисты - просто душки.. На 10 человек там 11 мнений, причем все очень агрессивные)))Barabas писал(а):Есть хороший форум фото ру. Нужно почитать, можно зарегистрироваться и пообщаться.
Погружайся и изучай тему. Пока сам не разберёшься, велик шанс взять не то, что нужно.
Barabas писал(а):Все вопросы - к автору.)MaxyS писал(а):200 для путешествий самое то, полкофра только фотик займет
Задача автора - путешествия. Это - расстояния. 200 на длинном конце - стандартное бюджетное расстояние, далеко не претендующее на сверхъестественность. Зум 18-200 - вполне компактен. Ну, чуть более крупен, чем 18-140, например. Стандартный объектив аля 18-50 - не для путешествий, хотя и может стать компромиссным вариантом. Но он не позволит достичь того, что позволит, например, 140.
Лучше оптикой приближать, чем кропировать кадр.
Полкофра не займёт. У меня кроп-зеркалка, в сумке, 18-50 в ките и допом в сумке - 80-200. Всё компактно. 4 сезона со мной в мотопутешествиях. Ещё и штатив. Ещё и 2й номер. Ещё и палатка и все приблуды.))
Фотоаппарат - не сверхобьем.
Тревел не может быть со слабым объективом. Или тогда - мобильник.
ПС. Самый оптимальный начальный уровень для тревела - это объектив аля 18-140: ухватист на дистанции, компактен, бюджетен (в районе 20-25 круб.), достаточно резок. И он один универсал, который не нужно в поле снимать. По мере роста мастерства, потребности скорректируются сами-собой.
[опечатки]
Фикс на 200 в трэвеле? Дельфинов с берега фоткать или самолеты в небе? (Это я утрирую.)Mr.Smith писал(а):я брал с собой - 16-35/2.8, 35/1.4 и 70-200/2.8 . Если бы ехал сейчас, возможно, отказался бы от 35 вообще и 70-200 в пользу фикса на 200.
Подобное снимается не железом, а техникой съемки и постобработкой. Любая относительно современная камера, имеющая ручные настройки, позволит снять подобный сюжет. А постобработка сделать из него конфету. Поэтому, придётся освоить и фоторедактор.)Mr.Smith писал(а):снять что-то подобное..
Ну и норм для путешествий то)Mr.Smith писал(а):Canon eos 6d mark ii + Zeiss milvus 35mm
Правильно хочетMr.Smith писал(а):Жена молчит и хочет canon r5 )))
Художник художника никогда не обидит.Mr.Smith писал(а):Спасибо за оценку фото. Снимал сам, без постобработки)))), вообще.
Знаешь, я подотстал от новинок. Года 2 не интересовался. Но, как понимаю, с фотиками теперь как с мобильниками - обновление раз в полгода.)Mr.Smith писал(а):dc9
Да, топовая полнокадровая беззеркалка, которая ещё в ожидании выпуска - это космос.) Если есть возможности - просто взять и ни о чем не беспокоиться.)Mr.Smith писал(а):Жена молчит и хочет canon r5 )))
Только не говори мне, что ещё знаешь точки взаимного проникновения карандаша и компакт-кассеты...Mr.Smith писал(а):с фото дружу уже лет 25 точно... ну там зениты, смены, проявитель, закрепитель
Да и 16 - за глаза, даже на мониторе. 45 - ещё и разрешить объективом нада...))Mr.Smith писал(а):ну вот скажи, зачем мне 45МП?
Barabas писал(а):А вывод, к которому я пришёл на основании цифровой зеркалки: объектив - всё.)
Так прислушайся?) Можешь убить 2х зайцев за относительно недорого:Mr.Smith писал(а):нашла коса на камень...
Barabas писал(а):-Canon EOS RP;
-Panasonic Lumix DC-G9.
Barabas писал(а):
Сейчас, правда, половина туристического мотосезона в карантин спущена.
Может подождать 2021?)
Предлагал выбрать один из двух.)Mr.Smith писал(а):имеешь ввиду оба?
Сейчас с каждой товарной категории происходит обновление поколения раз в полгода. Мобильники, холодильники, машины... С фотоаппаратами - то же самое.) Попадалово.))Mr.Smith писал(а):его можно если что менять, только через пару лет, когда все утрясется в беззеркальной линейке.
Barabas писал(а):Сейчас с каждой товарной категории происходит обновление поколения раз в полгода. Мобильники, холодильники, машины... С фотоаппаратами - то же самое.) Попадалово.))
Кстати, у беззеркалки - вечный затвор, в сравнении с механическим затвором зеркалки.
У кмоп-матрицы эффект роллинг-шаттера на быстрых сюжетах видео. Это, если придираться. Замечал на 6d?
Сейчас этот раздел просматривают: 1 гость